II SA/Go 367/08
Адміністративні суди2008-08-19
Номер справи
II SA/Go 367/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Дата рішення
2008-08-19
Тип
Postanowienie WSA w Gorzowie W
Судді
Michał Ruszyński
Резолютивна частина
Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
POSTANOWI E N l E Dnia 19 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący : Asesor WSA Michał Ruszyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 sierpnia 2008r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
R.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę z dnia 5 czerwca 2008r., określając ją jako "odwołanie od decyzji Prezydenta Miasta Z. [...] zatwierdzającego budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego na działce nr [...]".
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ppsa), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 ppsa stanowi natomiast, iż sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W dniu 9 lipca 2008r. doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłki (żonie skarżącego - G.K.) :
* odpis zarządzenia sądu wzywający do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w
kwocie 500,
* wezwanie sądu do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 12
egzemplarzy odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem lub
własnoręcznie podpisanych), oraz
- wezwanie do wyjaśnienia, czy skarga z dnia 5 czerwca 2008r. została wniesiona
jedynie na decyzję organu l instancji - Prezydenta Miasta Z., czy również na decyzję organu II instancji - Wojewody Lubuskiego z dnia [...] r. nr [...] w
przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na
budowę.
Mimo upływu wyznaczonego 7-dniowego terminu, braki skargi nie zostały uzupełnione. Z powyższych przyczyn na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, skargę odrzucono.