III SA/Kr 1144/09

SENTENCJA Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie – Grzegorz Karcz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych obejmujące wpis od skargi w sprawie ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 września 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. B postanawia: przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym zwalniając go z wpisu od skargi. UZASADNIENIE Skarżący w złożonym na urzędowym formularzu "PPF" wniosku o przyznanie prawa pomocy domagał się zwolnienia od kosztów sądowych precyzując, że chodzi mu o zwolnienie z wpisu od skargi. Objaśniając swoją sytuację rodzinną uwidocznił brak osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym . Określając swój majątek podał, że dysponuje prawem dożywocia do zamieszkiwania w trzydziestometrowym mieszkaniu. Nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Uzasadniając swoje starania zaakcentował, że jest po operacji serca. Ponieważ na lekarstwa wydaje miesięcznie około 250 zł nie jest w stanie bez uszczerbku dla swego koniecznego utrzymania ponieść kosztów wpisu od skargi. Jedynym źródłem jego utrzymania jest renta w wysokości 670 zł netto. Jak powiada od czerwca br. pozostaje w separacji z żoną. Do wniosku dołączył kopię odcinka renty z ostatniego miesiąca. Mając na uwadze powyższe zważyć należało co następuje: Stosownie do art. 252 ppsa w związku z art. 246 §1 pkt. 2 osoba fizyczna może domagać się przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych gdy – poza samym wnioskiem (art. 243 ppsa) - złoży również oświadczenie którym wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Oświadczenie to zgodnie z wolą ustawodawcy ma być "dokładne", a owa "dokładność" stopniowana jest przeświadczeniem sądu, że strona okoliczności te wykazała czyli przedstawiła je w sposób przekonywujący. Jednocześnie zwrócenia uwagi wymaga, iż przyjęta przez ustawodawcę konstrukcja prawna opiera się na założeniu, że jeżeli na podstawie przyjętego oświadczenia sąd dojdzie do przekonania, że ma do czynienia z osobą "biedną" w potocznym tego słowa znaczeniu lub jeśli stwierdzi, że strony najzwyczajniej nie będzie stać na pokrycie wymaganych opłat to może wydać rozstrzygniecie w przedmiocie zwolnienia bez konieczności dokonywania wezwań strony o złożenie dodatkowych oświadczeń lub przedłożenie dokumentów źródłowych (arg. ex art. 255 ppsa). W realiach niniejszej sprawy skarżący złożył oświadczenie o jakim mowa w art. 252 ppsa. Skarżący nie należy do osób zamożnych. Tak bowiem należy postrzegać osobę samotnie gospodarującą, w zasadzie bez majątku, z niewielkim dochodem i poważnymi dolegliwościami zdrowotnymi. Wysokość środków pozostających do dyspozycji skarżącego wystarcza na opatrzenie najbardziej podstawowych potrzeb życia codziennego, zwłaszcza że część z nich musi rezerwować na wykup lekarstw, których koszt szacuje na około 250 zł. Ze względu na sygnalizowany stan zdrowia trudno czynić skarżącemu zarzut, iż nie stara się poprawić swojej sytuacji. Z uwagi na opisaną sytuacją rodzinną na pomoc żony z którą jak powiada jest w separacji nie za bardzo może liczyć. Z zasad doświadczenia życiowego wynika bowiem, że przy niechętnym nastawieniu współmałżonków do siebie wyegzekwowanie powinności prawnych nie jest sprawą tak prostą i szybką jak wydawałaby się na pierwszy rzut oka. Biorąc to wszystko pod uwagę udzielono skarżącemu pomocy o którym to prawie traktują przepisy oddziału 2 rozdziału III działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwalniając go zgodnie z wnioskiem od kosztów sądowych obejmujących wpis od skargi. Z przytoczonych względów orzeczono jak sentencji na podstawie art. 246 §1 pkt. 2 ppsa w związku z art. 245 §3 ppsa.