I SA/Po 1329/08

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R M o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi E H W na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2005r. postanawia: przyznać adwokatowi RM od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego tytułem zwrotu nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] ([...]) + [...] ([...]) tytułem podatku od towarów i usług. /-/V.Mielcarek UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 19 listopada 2010r., sygn. akt I FSK 1773/09 oddalił skargę kasacyjną E H W od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2009r., sygn. akt I SA/Po 1329/08. Wcześniej postanowieniem z dnia [...] referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego m.in. ustanowił dla skarżącej adwokata. Pismem z dnia [...] ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącej adwokat RM wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa kosztów za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej od w.w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie oświadczył, że koszty te nie zostały uiszczone nawet w części. W świetle art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokackie w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm., dalej jako rozporządzenie) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Z akt sprawy wynika, że wartość przedmiotu sporu wynosi [...]. § 6 pkt 7 rozporządzenia stanowi, że stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej [...]. Na podstawie § 18 ust. 1 rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi: 1) w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawkę obliczoną na podstawie § 6, 2) w drugiej instancji: b)za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120,- zł. W sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłatę sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach (por. § 3 ust. 3). Wobec powyższego na podstawie § 19 pkt 1 § 1, § 3 ust. 3, § 6 pkt 7 i § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b) rozporządzenia w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a. należało zasądzić na rzecz adwokata R M kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej + [...] tytułem VAT. /-/V.Mielcarek