II SA/Sz 1155/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 29 października 2014 r. H.W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] wydaną w postępowaniu odwoławczym w sprawie sprzeciwu Starosty do zgłoszenia budowy altany – budynku gospodarczego na terenie działki nr [...]. Wobec ustalenia braku odpisu wniesionej skargi H.W., którego doręczenie uczestnikowi postępowania jest ustawowym obowiązkiem Sądu, skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 26 listopada 2014 r., została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie jednego odpisu przedmiotowej skargi. Jednocześnie skarżąca została pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Ponadto, odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 26 listopada 2014 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł oraz pouczona, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uzupełnienia wyżej wymienionego braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, zostały doręczone skarżącej w dniu 8 grudnia 2014 r. (k. 16 akt sądowych). We wskazanym wyżej 7-dniowym terminie nie uzupełniono braku formalnego, polegającego na nadesłaniu odpisu skargi. Dodatkowo z informacji uzyskanej od Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, że w dokumentach sądowych opłat nie ustalono wpłaty kwoty 500 zł do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 30 grudnia 2014 r., k. 20 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej w dalszej części - "P.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 P.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 P.p.s.a.), a ponadto powinny być do niej dołączone odpisy, o których mowa w art. 47 § 1 P.p.s.a., celem doręczenia ich stronom i uczestnikom postępowania. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Pismo stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 8 grudnia 2014 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania wezwań Sądu upłynął dnia 15 grudnia 2014 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Skarżąca pomimo skutecznego wezwania nie usunęła wymienionych wyżej braków, niezbędnych do nadania skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.