I SA/Bd 770/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 27 września 2024 r. nr SKO-433/40/24 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE M. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W treści skargi wskazała, że dotyczy ona decyzji z dnia 19 czerwca 2023r. nr SKO-433/41/23. W odpowiedzi na skargę SKO wyjaśniło, że wskazana przez Skarżącą decyzja była przedmiotem badania przez tut. Sąd, który wyrokiem z dnia 08 listopada 2023r. sygn. akt I SA/Bd 420/23 uchylił zaskarżoną decyzję. W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy SKO wydało decyzję w dniu 27 września 2024r. nr SKO-433/40/24 W wykonaniu zarządzenia z dnia 22 listopada 2024 r. Skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi, tj. wskazania dokładnego numeru i daty zaskarżonej decyzji oraz podania numeru PESEL. W treści wezwania pouczono, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwania zostały wysłane Skarżącej na wskazany w skardze adres do doręczeń. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka z wezwaniami została odebrana osobiście przez Skarżącą w dniu 27 listopada 2024 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga powinna zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto, zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Wymienione elementy pisma stanowią wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Nieuzupełnienie takiego braku formalnego, w wyznaczonym terminie, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi. Została również pouczona o skutkach niezastosowania się do tych wezwań. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka z wezwaniem Sądu została odebrana osobiście przez Skarżącą w dniu 27 listopada 2024 r. (k. 11 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem z dniem 04 grudnia 2024 r. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.