II SA/Kr 1145/21

SENTENCJA Kraków dnia 29 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 11 sierpnia 2021 roku, znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania ekspertyzy postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 października 2021 roku na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 20 października 2021 roku (k. 36 akt sądowych). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał zatem 27 października 2021 roku. Wpis nie został uiszczony. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze, że skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi, skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.