II W 1181/25
Суди загальної юрисдикції2026-05-28
Номер справи
II W 1181/25
Дата рішення
2026-05-28
Тип
SENTENCE
Судді
Bartosz Paszkiewicz (PRESIDING_JUDGE)
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<strong>
<!-- -->Sygn. akt II W 1181/25</strong>
</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>dnia 28 maja 2026 roku</p>
<p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p>
<p>Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz</p>
<p>Protokolant Renata Snopek</p>
<p>po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.03.2026r., 13.04.2026r., 21.05.2026r.</p>
<p> sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w <span class="anon-block">K.</span>
</p>
<p>przeciwko <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">F. C.</span> </strong>z domu <span class="anon-block">F.</span>
<strong>
<!-- -->, </strong>córce <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">D.</span> z domu <span class="anon-block">Z.</span>, urodz. <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span>,</p>
<p>obwinionej o to, że:</p>
<p>I.
w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gm. <span class="anon-block">D.</span>, powiat <span class="anon-block">(...)</span>, województwa <span class="anon-block">(...)</span> na drodze <span class="anon-block">(...)</span>, kierując samochodem marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span> wjechała za sygnalizator S1 pomimo nadawanego sygnału koloru czerwonego,</p>
<p>to jest o wykroczenie z art. 92 § 1 KW</p>
<p>II.
w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w miejscowości <span class="anon-block">K.</span>, gm. <span class="anon-block">D.</span>, powiat <span class="anon-block">(...)</span>, województwa <span class="anon-block">(...)</span> na drodze <span class="anon-block">(...)</span>, kierując samochodem marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, podjęła manewr wyprzedzania innego pojazdu przed przejściem dla pieszych, przekraczając linię podwójną ciągłą oznaczoną znakiem P4,</p>
<p>to jest o wykroczenie z art. 86b § 1 pkt. 3 KW w zb. z art. 92 § 1 KW w zw. z art. 9 § 1 KW</p>
<p>III.
w dniu 10 października 2025 r. około godziny 07.35 w <span class="anon-block">D.</span> na ul. <span class="anon-block">(...)</span>, powiat <span class="anon-block">(...)</span>, województwa <span class="anon-block">(...)</span> na drodze <span class="anon-block">(...)</span>, kierowała samochodem marki <span class="anon-block">T. (...)</span> o nr rej. <span class="anon-block">(...)</span>, nie korzystając z obowiązkowych pasów bezpieczeństwa oraz przewożąc pasażera na tylnej kanapie, który również nie korzystał z obowiązkowych pasów bezpieczeństwa,</p>
<p>to jest o wykroczenie z art. 97 KW</p>
<p>orzeka</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->obwinioną <span class="anon-block">F. C.</span> uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej czynów wyczerpujących dyspozycję art. 92 § 1 KW, art. 86b § 1 pkt. 3 KW w zb. z art. 92 § 1 KW oraz art. 97 KW i za to na podstawie art. 86b § 1 KW w zw. z art. 9 § 2 KW wymierza jej karę 2.000 (dwa tysiące) złotych grzywny; </strong>
</p>
<p>2.
zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków oraz 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty.</p>
</div>