VI SA/Wa 1416/05

SENTENCJA VI SA/Wa 1416/05 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2008 r . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2006 r. oddalającego skargę J. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustanowienia tłumaczem przysięgłym oraz wpisu na listę tłumaczy przysięgłych postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną J. R. z dnia [...] kwietnia 2006 r. UZASADNIENIE VI SA/Wa 1416/05 U Z A S A D N I E N I E Wyrokiem z dnia [...] marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. R. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustanowienia tłumaczem przysięgłym oraz wpisu na listę tłumaczy przysięgłych Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu, dnia [...] kwietnia 2006 r. ( potwierdzenie odbioru k-115 ). W dniu [...] kwietnia 2006 r. skarżący wniósł za pośrednictwem WSA w Warszawie skargę kasacyjną od przedmiotowego wyroku . Skarga ta została sporządzona osobiście przez skarżącego. Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) warunkiem prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej jest jej sporządzenie przez adwokata lub radcę prawnego. Powołana ustawa wprowadza od tej zasady wyjątki, dopuszczając w art. 175 § 2 i § 3 sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 -3 powołanej wyżej ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej ( tak np.: postanowienie NSA w Warszawie z 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04 publ. Monitor Prawniczy 2004/5/202 ). Wobec tego, że z treści skargi kasacyjnej J. R. nie wynika, aby był on osobą należącą do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1-3 powołanej ustawy - wniesiona przez niego skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.