II SA/Rz 333/08
Адміністративні суди2008-07-17
Номер справи
II SA/Rz 333/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Дата рішення
2008-07-17
Тип
Postanowienie WSA w Rzeszowie
Судді
Joanna Zdrzałka
Резолютивна частина
Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
A. B. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wymienione w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Starosty z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] odmawiające wydania kopii dokumentów.
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od niniejszej skargi jest wpisem stałym, a jego wysokość określona w § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wynosi 100 zł.
Sąd wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącemu doręczone (do rąk żony Z. B.) w dniu 3 czerwca 2008 r.
Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jednocześnie, mając na uwadze art. 220 § 1 P.p.s.a., stanowiący, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, Sąd nie mógł rozpoznać wniosku o zawieszenie postępowania.
W zaistniałej sytuacji, w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargę odrzucić.