III SA/Wr 113/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I N na czynność materialno – techniczną P M L w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwrócić I N opłatę sądową w kwocie[...] zł (słownie: ...złotych). UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. skarżąca – I N -wniosła skargę na czynność materialno – techniczną P M L w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu, a następnie w dniu 15 stycznia 2008 r. uiściła tytułem wpisu od niniejszej skargi kwotę ... zł (słownie: .. zł). Postanowieniem z dnia 14 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - na podstawie art. 58 § 1 pkt. 4 p.p.s.a., - odrzucił skargę skarżącej. Następnie wniesiona na niniejsze postanowienie przez skarżącą skarga kasacyjna została przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalona /postanowienie z dnia 2 lipca 2008 r. o sygn. akt I OSK 777/08/. Stosownie zaś do art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do powołanego powyżej art. 232 p.p.s.a., postanowił z urzędu zwrócić I N uiszczoną opłatę sądową w kwocie [..] zł (słownie: ...zł).