Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

II SA/Łd 284/08

Адміністративні суди2008-08-08
Номер справи
II SA/Łd 284/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Дата рішення
2008-08-08
Тип
Postanowienie WSA w Łodzi

Судді

Joanna Sekunda-Lenczewska

Резолютивна частина

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie zgłoszenia sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Wojewody [...] na rzecz A Spółki Akcyjnej w W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanego w dniu 17 kwietnia 2008 r. pod pozycją 1006. UZASADNIENIE A Spółka Akcyjna w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia 4 [...] nr [...] wnoszącej sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych W dniu [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), wydał postanowienie uwzględniające skargę Spółki i uchylające wskazane wyżej postanowienie własne z dnia [...] nr [...]. W dniu 24 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo skarżącej Spółki informujące, że w związku z uwzględnieniem przez Wojewodę [...] skargi postanowieniem z dnia [...] cofa skargę i wnosi o obciążenie organu kosztami postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie decyzji oraz analogicznie – postanowienia oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową. W niniejszej sprawie następstwem uchylenia zaskarżonego postanowienia było złożenie oświadczenia przez skarżącą spółkę, że nie podtrzymuje skargi. Stosownie do art. 60 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z uwagi na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez Wojewodę [...] oraz oświadczenie strony skarżącej, że cofa skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 i art. 205 § 1 powołanej ustawy. A.T.- P.