I SA 1127/03

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku O. S. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA 1127/03 sprawy ze skargi E. C., Z. C. i J. S. na postanowienie Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z dnia [...] kwietnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia postanowienia. UZASADNIENIE W dniu 17 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek O. S. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA 1127/03 oddalającego wniosek o zwrócenie się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) postanowienia wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, postanowienie należy doręczyć z uzasadnieniem. A zatem, skoro postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2008 r. jest niezaskarżalne w drodze zażalenia lub skargi kasacyjnej, to Sąd nie był obowiązany go uzasadnić. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 163 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.