II FZ 290/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy objętej zażaleniem P. i B. W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 433/07 w zakresie odmowy przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. i B. W. na postanowienia Ministra Finansów z dnia 23 listopada 2006 r., nr (...) w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w celu usunięcia dostrzeżonych braków. UZASADNIENIE W wyniku wstępnego badania zażalenia P. i B.W., wniesionego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 433/07, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, iż nie spełnia ono wszystkich wymagań formalnych. Brak jest bowiem na oryginale zażalenia podpisu jednej ze stron skarżących – P. W. (k.221 akt Sądu I instancji). W konsekwencji zażalenie obarczone jest zatem brakiem formalnym, który może ulec konwalidacji w trybie określonym w art. 49 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.