II SA/Po 300/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.D. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a zwrócić stronie skarżącej kwotę [...] zł (...) tytułem nienależnego wpisu od zażalenia /-/ W.Batorowicz UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia [...] r. oddalił wniosek T.D. w sprawie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W przewidzianym ustawą terminie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu, do którego załączył dowód uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł. Stosownie do art. 225 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W niniejszej sprawie prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu z dnia [...] r. sygn. akt [...] skarżący został zwolniony od obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Będący, zgodnie z art. 212 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłatą sądową - wpis od zażalenia - należy do kosztów sądowych, od obowiązku uiszczenia, których skarżący został zwolniony. Uiszczona, więc przez niego kwota [...] zł tytułem wpisu stałego stanowi opłatę nienależną i jako taka podlega zwrotowi. Zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. /-/ W.Batorowicz MK