II FZ 347/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. Z., S. Z., W. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 656/07 w zakresie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sprawie ze skargi H. Z., S. Z., W. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 12 marca 2004 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, sygn. akt I SA/Wr 656/07, po rozpoznaniu skargi H. Z., S. Z., W. Z. (następców prawnych L. Z.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 12 marca 2004 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu, umorzył postępowanie w sprawie oraz zasądził zwrot Skarżącym połowy uiszczonego wpisu od skargi. Następnie, postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007 r. sprostowano z urzędu postanowienie z dnia 16 kwietnia 2007 r. w zakresie określenia kwoty przypadającej Stronie do zwrotu. Na powyższe postanowienie Skarżący wnieśli zażalenie. Pismem z dnia 9 lipca 2008 r. Strona skarżąca cofnęła wniesione zażalenie. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.