II Ca 986/12
Суди загальної юрисдикції2012-12-28
Номер справи
II Ca 986/12
Дата рішення
2012-12-28
Тип
REASONS
Правова підстава
Текст рішення
<p>
<em>
<!-- -->Sygn. akt II Ca 986/12</em>
</p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> W Y R O K</em>
</strong>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J</em>
</strong>
</p>
<p> <em>
<!-- -->Dnia 28 grudnia 2012 r.</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- --> Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- --> w następującym składzie :</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- --> Przewodniczący :
<span class="underline">
<!-- -->SSO Anatol Gul</span>
</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Świdnicy</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->na posiedzeniu niejawnym</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block"> Spółdzielni Mieszkaniowej (...)</span> w <span class="anon-block">W.</span>
</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->przeciwko <span class="anon-block">J. S.</span> i <span class="anon-block">P. S.</span>
</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->o zapłatę 2328 zł</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->na skutek apelacji strony powodowej</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt VIII C 48/12</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> oddala apelację.</em>
</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Sygn. akt II Ca 986/12</em>
</p>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>
<em>
<!-- -->Apelacja nie podlega uwzględnieniu, a podniesione w niej zarzuty nie znajdują potwierdzenia w materiale dowodowym sprawy.</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Przyjmując bezsporne w istocie ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji za swoje, Sąd Okręgowy </em>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->podziela także ocenę prawną</em>
</strong>
<em>
<!-- --> tego stanu faktycznego oraz wyciągnięte z tej oceny wnioski, co zwalnia z potrzeby ponownego prz ytaczania szeregu powołanych już wcześniej trafnych argumentów.</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Tylko dodatkowo- odnośnie zarzutów apelacji- należy wskazać na następujące kwestie : - zarzuty naruszeni a szeregu przepisów prawa materialnego oraz sprzeczności ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału są bezpodstawne , ponieważ w istocie sprowadzają się one jedynie do subiektywnej- co zrozumiałe, lecz bezzasadnej polemiki </em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->z prawidłowym poglądem sądu pierwszej instancji, którą Sąd Okręgowy akceptuje;</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->-tymczasem sąd pierwszej instancji szczegółowo oraz przekonywująco wyjaśnił, dlaczego i z jakich przyczyn uznał, że roszczenie strony powodowej nie jest uzasadnione, odnosząc się zarówno do przepisów prawa wewnątrzspółdzielczego, jak i przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ()">kodeksu cywilnego</a>, a to</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->
<a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 451)">art. 451 kc</a> oraz <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 117;art. 118)">art. 117 i 118 kc</a>, dotyczących sposobu zaliczania uiszczanych należności i przedawnienia roszczeń.</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->Z tych przyczyn apelacja jako pozbwiona uzasadnionych podstaw została oddalona / <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 385)">art. 385 kpc</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(10);art. 505(10) § 2)">art. 505(10) § 2 kpc</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 505(13);art. 505(13) § 2)">art. 505(13) § 2 kpc</a> /.</em>
</p>
</div>