II SA/Rz 268/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1sierpnia 2008 r. wniosku P4 sp. z o.o. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Rz 268/08 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 1[...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia uzupełnić postanowienie w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt 1 i dodaje pkt 2 w brzmieniu: "2) zwrócić stronie skarżącej [...] kwotę 500 zł ( pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi". UZASADNIENIE Wniosek należy uznać za uzasadniony. Stosownie do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a. strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. Zgodnie natomiast z art.166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lipca 2008r. (II SA/Rz 268/08) przez orzeczenie o kosztach sądowych, o których powinien orzec na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 § 2 i 3 w zw. z art. 166 P.p.s.a.