II SA/Sz 1139/09
Адміністративні суди2009-12-30
Номер справи
II SA/Sz 1139/09
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Дата рішення
2009-12-30
Тип
Postanowienie WSA w Szczecinie
Судді
Marzena Iwankiewicz
Резолютивна частина
Odrzucono skargę
Текст рішення
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania Cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na rzecz skarżącego M. L. kwotę [...] uiszczoną tytułem częściowego wpisu od skargi.
UZASADNIENIE
M.L. pismem z dnia [...] r. zatytułowanym "Odwołanie" złożył, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania Cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie w treści skargi zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu [...] r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków wniosku poprzez złożenie go na urzędowym formularzu PPF, w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania. Odpis powyższego zobowiązania został doręczony na adres wskazany przez wnioskodawcę dnia [...] r. Na konto Sądu w dniu [...] r. wpłynęła kwota [...] zł uiszczona tytułem wpisu od skargi.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy.
Skarżący zarządzeniem z dnia [...] r. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi o kwotę [...] zł, gdyż wpis
w niniejszej sprawie wynosi [...] zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem zostało skierowane na podany przez skarżącego adres do doręczeń i odebrane przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki w dniu [...] r., (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. [...]), jednakże do dnia dzisiejszego wezwany zobowiązania nie wykonał.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...] r. ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia [...] r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 3 pkt 8 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi [...] zł.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy w dniu [...] r. skarżący uiścił kwotę [...] zł, natomiast odpis zarządzenia
o wezwaniu do uzupełnienia wpisu o kwotę [...] zł został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.