II SA/Kr 239/08

SENTENCJA Kraków, dnia 28 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.W. i E.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy postanawia zawiesić postępowanie sądowe. UZASADNIENIE 7 Sygn. akt II SA/Kr 239/08 UZASADNIENIE Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy wnieśli ........2004 r. K.W. i E.W. . Postanowieniem z dnia ......maja 2007 r. postępowanie sądowe zostało zawieszone, a następnie postanowieniem z dnia ......2008 r., wskutek ustalenia aktualnego adresu uczestnika postępowania W.W. zostało ono podjęte. W dniu ....... kwietnia 2008 r. wpłynęło pismo skarżących o cofnięciu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] Na rozprawę wyznaczoną w dniu ..... maja 2008 r. skarżący prawidłowo zawiadomieni, jednak nie stawili się. Nie stawili się również prawidłowo zawiadomieni uczestnicy postępowania, za wyjątkiem E.M. , co do którego relacja poczty, że pod wskazanym adresem adresat nieznany. W związku z tym Sąd zarządzeniem zobowiązał zatem skarżących aby w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania wskazali aktualny adres uczestnika E.M . Powyższe wezwanie zostało skierowane do skarżących za osobnym pismem z dnia ....... maja 2008 r., doręczonym z dniem 20 maja 2008 r. Pomimo wezwania skarżący nie podali aktualnego adresu uczestnika postępowania E.M . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżących zarządzenia nie można nadać sprawie dalszego biegu. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.