I SA/Wr 653/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]] Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za listopad 2002 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] (data stempla pocztowego) skarżący wniósł skargę na wymienioną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., od której należało uiścić wpis sądowy w kwocie 200 zł. Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie wymaganego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej upsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 upsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 upsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd, stosownie do treści art. 220 § 3 upsa. W przedmiotowej sprawie, wezwanie do opłacenia wniesionej skargi skarżący otrzymał w dniu [...]. Zakreślony, 7- dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi rozpoczął zatem swój bieg w dniu [...] i upłynął bezskutecznie z dniem [...] (wtorek). Wobec faktu nieuiszczenia stosownego wpisu w zakreślonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 upsa orzekł jak w postanowieniu.