Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Wr 165/08

Адміністративні суди2008-08-22
Номер справи
III SA/Wr 165/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Дата рішення
2008-08-22
Тип
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Судді

Józef Kremis

Резолютивна частина

*Żadne z wyżej wymienionych

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia z ewidencji gruntów i budynków postanawia: odmówić przekazania sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] D. W. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]. W dniu [...] skarżąca wniosła o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W., wskazując, że ze względu na stronę przeciwną w sprawie, Sąd ten jest właściwy do jej rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy sądowoadministracyjnej właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie, jako zaskarżony akt strona określiła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. Organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. - § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r., w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.). W takim stanie rzeczy, wniosek skarżącej o przekazanie sprawy do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W., należało uznać za bezzasadny.