Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

I FSK 656/07

Адміністративні суди2008-08-26
Номер справи
I FSK 656/07
Суд
Naczelny Sąd Administracyjny
Дата рішення
2008-08-26
Тип
Postanowienie NSA

Судді

Juliusz Antosik

Резолютивна частина

Podjęto zawieszone postępowanie

Текст рішення

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2007r., sygn. akt I SA/Rz 38/07 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 8 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 27 maja 2008 r. zawiesił na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej w skrócie - p.p.s.a.) postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 38/07, do czasu rozstrzygnięcia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym prowadzonego pod sygn. akt K 50/05. Postępowanie to zostało zainicjowane wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim określa czynności, których wykonanie nie jest w rozumieniu art. 15 ust. 2 tej ustawy uznane za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą z art. 2 Konstytucji RP. W dniu 12 czerwca 2008 r. przyczyna zawieszenia postępowania ustała, albowiem Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawie K 50/05. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 131 i 193 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.