I SA/Kr 909/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 04 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego B. K. do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003, w kwocie 200,00 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał odpis zarządzenia w dniu 14 lipca 2008r. ( data na potwierdzeniu odbioru) i mimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił wpisu. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek złożenia pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym w sytuacji nieopłacenia skargi, § 3 art. 220 cyt. ustawy przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Skarga jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230§1 i §2 cyt. ustawy) Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art. 220 § 3 w zw. z art. 160 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.