II SA/Po 69/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia 2008r. zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 30 października 2006r. oddalającego odwołanie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 14 września 2006r. wydanego na skutek wniosku o uzupełnienie protokołu rozprawy w sprawie ze skargi M. E. na decyzję Wojewody W. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na budowę; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ B. Drzazga UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 4 sierpnia 2006r. M. E. reprezentowana przez pełnomocnika W. E. zwróciła się o uzupełnienie i sprostowanie protokołu rozprawy przeprowadzonej w dniu 5 lipca 2006r. Zarządzeniem z dnia [..] Przewodnicząca sędzia NSA Barbara Kamieńska oddaliła powyższy wniosek, pouczając, iż od zarządzenia można odwołać się do Sądu. Skarżąca w dniu 9 października 20006r. wniosła odwołanie. Następnie postanowieniem z dnia [..] Sąd oddalił odwołanie M. E.. Doręczając postanowienie pouczono strony, że jest ono niezaskarżalne. Pełnomocnik skarżącej odebrała odpis postanowienia w dniu 23 listopada 2006r. (k. 232 akt). Pomimo to, w dniu 30 listopada 2006r. skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia [..]. Wskazać należy, iż zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest: 1) przekazanie sprawy innemu sądowi administracyjnemu; 2) wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, o których mowa w art. 61; 3) zawieszenie postępowania i odmowa podjęcia zawieszonego postępowania; 4) odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku; 5) sprostowanie lub wykładnia orzeczenia albo ich odmowa; 6) oddalenie wniosku o wyłączenie sędziego; 7) odrzucenie skargi kasacyjnej; 8) odrzucenie zażalenia; 9) zwrot kosztów postępowania, jeżeli strona nie wnosi skargi kasacyjnej; 10) ukaranie grzywną. Skoro w katalogu zawartym w powołanym wyżej przepisie ustawodawca nie wymienił postanowienia, którego przedmiotem jest rozpoznanie odwołania od zarządzenia przewodniczącego w sprawie sprostowania lub uzupełnienia protokołu rozprawy, a pozostałe przepisy ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi również nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia w tym przedmiocie, zażalenie należało w oparciu o przepisy art. art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. odrzucić. /-/ B. Drzazga