Ppolska.starec← UrzadnikУвійти

III SA/Wa 197/08

Адміністративні суди2008-08-28
Номер справи
III SA/Wa 197/08
Суд
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Дата рішення
2008-08-28
Тип
Postanowienie WSA w Warszawie

Судді

Maciej Kurasz

Резолютивна частина

Odrzucono skargę kasacyjną

Текст рішення

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D. K. [...] s.c. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 197/08 w sprawie skargi D. K.[...] s.c. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania postanawia - odrzucić skargę kasacyjną - UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 maja 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. K. [...] s.c. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] października 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi strony w dniu 30 czerwca 2008r. Od ww. wyroku profesjonalny pełnomocnik strony radca prawny wniósł 9 lipca 2008r. skargę kasacyjną. Nie uiścił jednak wpisu stałego należnego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny ma obowiązek zbadać czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne, tj.: czy została wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, czy została sporządzona przez osobę uprawnioną, czy uiszczono należny od niej wpis. Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim pismem jest skarga kasacyjna, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie natomiast z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, powoływanego dalej jako "rozporządzenie") wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Należny wpis od skargi na decyzję w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania ma charakter wpisu stałego i określono go na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia (200 zł). Zgodnie z art. 221 P.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Przepis ten ma zastosowanie m. in. do skargi kasacyjnej, od której uiszcza się wpis stały. Skoro zatem skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego podlegała wpisowi stałemu w wysokości 100 zł, miał on obowiązek uiścić wpis bez wezwania. Z akt sądowych wynika, że obowiązku tego nie dopełniono. Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 221 P.p.s.a., skargę kasacyjną, jako nieopłaconą, odrzucił.