Смисловий пошук
Питайте будь-якою мовою — напр. «відмова воєводи в карті побиту»Норми права
Art. 918DU/1964/9362%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 918.
§ 1.
Uchylenie się od skutków prawnych ugody zawartej pod wpływem błędu jest dopuszczalne
tylko wtedy, gdy błąd dotyczy stanu faktycznego, który według treści ugody obie strony
uważały za niewątpliwy, a spór albo niepewność nie byłyby powstały, gdyby w chwili
zawarcia ugody strony wiedziały o prawdziwym stanie rzeczy.
§ 2.
Nie można uchylić się od skutków prawnych ugody z po
Art. 91DU/2018/100061%
Ustawa z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych
Art. 91.
Przepisy art. 63-65 stosuje się odpowiednio.
Art. 918DU/1964/29660%
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.
Art. 918.
§ 1.
Dłużnik, który złożył przyrzeczenie lub do którego zastosowano środki przymusu w najwyższym
dopuszczalnym wymiarze, obowiązany jest do złożenia nowego wykazu i przyrzeczenia
na żądanie tego samego lub innego wierzyciela tylko wtedy, gdy wierzyciel uprawdopodobni,
że dłużnik nabył później majątek, do którego może być skierowana egzekucja, albo gdy
od czasu złożenia przyrzecz
Art. 92DU/2018/129359%
Ustawa z dnia 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi
Art. 92.
Do artystycznych wykonań stosuje się odpowiednio przepisy art. 8-10, art. 12, art.
18, art. 21-213, art. 41-45, art. 47-49, art. 52-55, art. 57-59, art. 62-68, art. 71 i art.78.
Art. 18DU/2005/153759%
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym
Art. 18.
1.
W sprawach cywilnych wynikających ze stosunków związanych z uczestnictwem w obrocie
na rynku kapitałowym albo dotyczących podmiotów działających na tym rynku Przewodniczącemu
Komisji przysługują uprawnienia prokuratora wynikające z przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego
(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm.3)Zmiany wymienionej ustawy został
Art. 191DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 191.
Własność nieruchomości rozciąga się na rzecz ruchomą, która została połączona z nieruchomością
w taki sposób, że stała się jej częścią składową.
Art. 91DU/1994/8359%
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 91.
Domniemywa się, że kierownik zespołu jest umocowany do reprezentowania praw do zespołowego
artystycznego wykonania. Domniemanie to stosuje się odpowiednio do części artystycznego
wykonania mających samodzielne znaczenie.
Art. 91DU/1964/9359%
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny.
Art. 91.
Warunkowo uprawniony może wykonywać wszelkie czynności, które zmierzają do zachowania
jego prawa.
Судова практика
IV Ka 218/242024-04-26Суди загальної юрисдикції60%
<p>Sygnatura akt IV Ka 218/24</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 26 kwietnia 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->6.Przewodnicząca:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -
I C 1918/212024-05-10Суди загальної юрисдикції59%
<p>Sygn. akt I C 1918/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 maja 2024 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący - Sędzia Piotr Królikowski</p> <p>Protokolant - Agata Chmielewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie</p> <p>na rozprawie sprawy z powództwa <s
I ACa 918/232024-09-10Суди загальної юрисдикції59%
<p>Sygn. akt I ACa 918/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 10 września 2024 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Zygmunt Drożdżejko (spr)</p> <p>Sędziowie: SSA Jerzy Bess</p> <p>SSA Andrzej Żelazowski</p> <p>Protokolant: Jakub Zieliński</p> <p>po rozpoznaniu w dni
II Ca 2918/242024-12-16Суди загальної юрисдикції59%
<p>Sygn. akt II Ca 2918/24</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 16 grudnia 2024 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny – Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Cholewa-Kuchta</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2024 roku w Krakowie</p> <p>na posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z wniosku <span class="anon-block">K. T.</span> </p> <
IV Ka 418/242024-09-03Суди загальної юрисдикції59%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 418/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 3 września 2024 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</strong> </p> <p>PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior</p> <p> Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra</p> <p>
I C 218/242024-09-24Суди загальної юрисдикції58%
<p>Sygn. akt I C 218/24 upr</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 24 września 2024 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym</p> <p>Przewodniczący Sędzia Katarzyna Mizera</p> <p>Protokolant p.o protokolanta sądowego E. K.</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2024 roku w Radomiu</p> <p>na rozprawie sprawy</p> <p>z
II W 418/242024-06-18Суди загальної юрисдикції58%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: II W 418/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 czerwca 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński</p> <p>Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Szymczak</p> <p>w obecności oskarżyciela publicznego</p> <p>----------------------------</p> <
IX K 1718/232024-04-23Суди загальної юрисдикції58%
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IX K 1718/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 23 kwietnia 2024 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kielcach IX Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Agnieszka Szczukiewicz</p> <p>Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Szymańska</p> <p>w obecności Prokuratora-bez udziału</p> <p>po rozpoznaniu na rozprawie