Ppolska.starec← Urzadnik
Home / Case law

2019

34 428 judgments

VII AGa 179/192019-12-30SENTENCECommon courts
V U 1544/192019-12-30SENTENCECommon courts
III Ca 1290/192019-12-30REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1290/19</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 11 marca 2019r., wydanym <br/>w sprawie z wniosku <span class="anon-block">M. C.</span> z udziałem <span class="anon-block">W. C.</span>, <span class="anon-block">M. Ł.</span>, <span clas
II C 407/162019-12-30REGULATIONCommon courts
II C 407/162019-12-30SENTENCECommon courts
II Kow 1412/192019-12-30DECISIONCommon courts
II Kow 1402/192019-12-30DECISIONCommon courts
I C 748/192019-12-30SENTENCECommon courts
II Ca 609/192019-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 609/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: SSO Jarosław Goł
I C 267/182019-12-30REGULATIONCommon courts
<p>Sygn. akt I C 267/18</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z 26 marca 2018 r. powódka Wspólnota Mieszkaniowa <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">G.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block"> (...) Spółce akcyjnej</span> z siedzibą
XIII GC 1478/192019-12-30SENTENCECommon courts
Poszkodowany nie narusza art. 354 par. 2 k.c. jeżeli nie otrzymał skutecznej propozycji organizacji najmu od pozwanego.
IV U 891/192019-12-30SENTENCECommon courts
IV U 860/192019-12-30SENTENCECommon courts
IV U 191/192019-12-30SENTENCECommon courts
I C 1673/162019-12-30REGULATIONCommon courts
I C 1673/162019-12-30SENTENCECommon courts
I ACa 1025/182019-12-30SENTENCECommon courts
VIII U 658/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 658/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <s
III AUa 292/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III AUa 292/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
III Ua 18/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ua 18/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
III Pa 26/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Pa 26/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
IV Ka 884/192019-12-30REASONSCommon courts
II K 298/172019-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 298/17</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1.1.W Y R O K</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">G.</span> II Wydział
III C 868/192019-12-30DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt III C 868/19</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. w Warszawie</p> <
I C 1480/182019-12-30SENTENCECommon courts
XII K 115/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->1.Sygn. akt XII K 115/19 </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2. </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w skład
IV Ka 884/192019-12-30SENTENCECommon courts
I C 445/182019-12-30REASONSCommon courts
I C 445/182019-12-30SENTENCECommon courts
I C 350/182019-12-30REASONSCommon courts
I C 350/182019-12-30SENTENCECommon courts
IV U 442/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 442/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 400/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 400/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 395/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 395/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 302/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV U 302/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
IV U 300/192019-12-30SENTENCECommon courts
wyrok uwzględniający odwołanie realizuje orzeczenie TK z dnia 06.03.2019r.
II K 45/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 45/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Sanoku II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Agnieszka Skrzypek</p> <p>Protokolant: sekr.sądowy Rena
VI P 402/172019-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI P 402/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2019 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ube
IV Ka 909/192019-12-30REASONSCommon courts
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="120"/> <col width="11"/> <col widt
IV Ka 909/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 909/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2019 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale
II K 635/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Niniejszy wyrok sprostowano</p> <p>postanowieniem z dnia 24 stycznia 2020r.</p> <p>Sygn. akt II K 635/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 30 grudnia 2019 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:</p
III RC 298/192019-12-30SENTENCECommon courts
- powództwo uwzględniono w części; - kosztami sądowym obciążono pozwanego.
V ACa 80/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt V ACa 80/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/> <col width
I ACa 529/192019-12-30REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 529/19 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block">Z. Ł.</span> wniósł o nakazanie pozwanym <span class="anon-block">J. Ł.</span> i <span class="anon-block">K. Ł.</span> usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych
I ACa 529/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 529/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I ACa 308/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 308/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
III Ca 637/192019-12-30SENTENCECommon courts
II K 134/182019-12-30SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IIK 134/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2019 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba</p>
XVII AmA 50/162019-12-30SENTENCECommon courts
I C 835/192019-12-30SENTENCECommon courts
<p>Sygn. I C 835/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>0.0.0.0.a. Dnia 30 grudnia 2019 r.,</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM</p> <p>w składzie:</p> <p>PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK</p> <p>po rozpoznan