Ppolska.starec← Urzadnik
Strona główna / Orzecznictwo

2025

26 450 orzeczeń

IV GC 968/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 968/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p
IV GC 643/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV GC upr 643/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, Wydział IV Gospodarczy</strong> </p> <p
I C 2529/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt: I C 2529/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
XXIII Zs 131/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
1) (...) w sprawie nie jest konieczne zgłaszanie przez strony wniosków dowodowych z dokumentów składających się na akta postępowania odwoławczego, stanowiących podstawę wydania (skarżonego następnie) rozstrzygnięcia. W rezultacie dowody te, jako nie stanowiące nowych faktów i dowodów, nie podlega
IV Ka 725/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. Akt IV Ka 725/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, sąd odwoławczy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowi
IV Ka 725/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 725/25</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> IV Kz 362/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p>
XXIII Zs 130/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
1) (...) sąd rozpoznający skargę bierze pod uwagę całokształt materiału znajdującego się w aktach sprawy, w tym stanowiska wygłoszone na rozprawie i zawarte w pismach procesowych, jak i samo zaskarżone rozstrzygnięcie i jego uzasadnienie. W rezultacie w sprawie nie jest konieczne zgłaszanie przez st
VIII U 1443/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1443/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->całości wyroku z dnia 1 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p>Decyzją z 4.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddz
XXIII Zs 132/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 132/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXIII Zs 131/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 131/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup>
XXIII Zs 130/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt XXIII Zs 130/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie:</p> <table> <colgroup>
VI GC 858/252025-12-19REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI GC 858/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->postanowienia Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 19 grudnia 2025 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->(k. 100 akt)</strong> </p> <p>Nakazem zapłaty z dnia 25 lipca 2025 roku wyd
I C 1125/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1125/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsi
VIII GC 23/222025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII GC 23/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <table> <colgroup> <col width="226"/> <col width="482"/> </colgroup>
I C 1095/232025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1095/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsi
I ACa 1450/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1450/25</p> <div> <h2>WYROK CZĘŚCIOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząc
VIII U 501/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 501/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 13 lutego 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w <span class="anon-block">Z.</span> na podstawie przepisów <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19981370
IV Ka 775/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 775/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 775/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 775/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
IV Ka 342/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 342/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 342/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="53"/> <col width="9"/> <col width="125"/> <col wid
IV Ka 723/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<table> <colgroup> <col width="42"/> <col width="12"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="55"/> <col width="49"/> <col width="6"/> <col width="99"/> <col width="22"/> <col width="7"/> <col widt
IV Ka 723/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 723/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2025 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
XII K 188/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XII K 188/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SS
VIII Pa 189/252025-12-19REASONSSądy powszechne
IV U 775/232025-12-19SENTENCESądy powszechne
Art. 12 ust. 2 ustawy z 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy znajduje zastosowanie jedynie w sytuacji, w której względem ubezpieczonego wydano już ostateczną, podlegającą wykonaniu decyzję w przedmiocie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadk
II K 970/252025-12-19REASONSSądy powszechne
IV U 396/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
Wykorzystanie zwolnienia niezgodnie z jego celem w rozumieniu art. 17 ust.1 w związku z art. 22 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U z 2023r., poz. 2780 ze zm.)
IV P 359/222025-12-19REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 359/22 </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <
IV Ka 774/252025-12-19REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt IV Ka 774/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rub
IV Ka 774/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 774/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 19 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
I ACa 55/232025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 55/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Paweł Czepiel</p> <p>Protokolant:
I ACa 457/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I ACa 457/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup>
I ACa 1040/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1040/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Mag
VI Ca 298/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ca 298/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny </strong> </p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodn
I ACa 1766/222025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I ACa 1766/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO (del.) Bartosz Pniewski</p> <p>
II Cz 1305/252025-12-19DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Cz 1305/25</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Broda</p>
I C 721/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 721/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w skł
II K 629/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 629/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: asesor sądowy <span c
I C 1052/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1052/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsi
VII U 1027/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1027/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy
V GC 704/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V GC 704/25/S</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Aleksand
XIII Ga 398/242025-12-19SENTENCESądy powszechne
Jedna i druga strona wzajemnie łamały obowiązki rzetelnej współpracy ze sobą i te wzajemne naruszenia nie mogą uzasadnić obciążenia odpowiedzialnością za wyrok którejkolwiek ze stron.
I C 1354/212025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 1354/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia Joanna Pąsi
I C 881/222025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 881/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Warszawa, dnia 16 maja 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marcin Polit</p> <p>Protok
XII K 335/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XII 1 K 335 / 25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie</strong>:</p> <p> <strong>
III U 165/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 165/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II Ka 98/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 98/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wid
II Ka 766/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
II Ka 753/252025-12-19SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 753/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi