Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2020

23 489 решений

XXV C 2577/172020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt<strong> <!-- --> XXV C 2577/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny</strong>, w składzie:</p> <table>
III AUz 170/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
III AUa 227/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 3590/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->sygn. akt I C 3590/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla <span class="anon-block">W. M.</span>w <span class="anon-block">W.</span> Wydzia
I C 1173/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1173/19</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- -->posiedzenia niejawnego</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Prze
I ACa 650/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
IV P 258/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV P 258/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">(...)</span>, dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w <span class="anon-block">(...)</span>IV Wydział Pracy i Ubezp
III Ca 636/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
III AUa 1037/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1037/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiec
III APa 43/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III APa 43/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiecze
II AKa 136/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 136/20</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- --
III Nsm 220/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
zagrożono
VI GC 1305/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
nietezowane
I C 439/172020-12-30REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 439/17</p> <div> <h2>PROTOKÓŁ</h2> <p> <strong> <!-- --> posiedzenia niejawnego </strong> </p> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grażyn
I C 1225/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1225/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Wanat</p> <p>Protokolant: st
VIII C 2910/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII C 2910/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>
VIII C 1301/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt VIII C 1301/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny </strong>w składzie:</p>
VII U 4593/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II K 50/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
VII C 1043/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
„Okoliczność, że całkowita kwota prowizji i opłat nie przekracza limitu maksymalnych kosztów pozaodsetkowych przewidzianych w art. 36a ustawy z dnia 12 maja 2011 roku o kredycie konsumenckim (tekst jednolity Dz.U.2019.1083) nie oznacza, że postanowienia umowne przewidujące owe koszty, nie są sprzec
V C 1672/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Poznań -Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Wydział V Cywilny </strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
VII U 695/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt VII U 695/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząc
VI ACa 250/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI ACa 250/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: <
I C 631/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 631/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Ludmiła
VI GC 101/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
nie tezowane
II K 670/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II K 504/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> <p> <strong> <!-- --> <table> <colgroup> <col width="183"/> </colgroup> <tr> <td> <p> <strong> <!-- -->Sprostowano postanowieniem z dnia 31.01.2021 r. k .230</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> <span class="anon-block">M. W.</span> </strong> </p> </td> </tr> </table> </strong>
I Ns 493/182020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I Ns 493/18 zagr</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Halina Maliszewska</p> <p>Protokolant: sekretarz są
I C 1198/172020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
II W 2413/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II W 2413/20</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska</p> <p>Protokolant: Luiza Nagórka</p>
I C 51/182020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 51/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący Sędzia Maciej Ociesa</p> <p>Protokolant
V AGa 462/182020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
III RC 95/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
I C 1243/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 1243/19 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący
X C 2906/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
brak opisu części nieruchomości lokalowej w księdze wieczystej nie stoi na przeszkodzie uznaniu jej za część składową lokalu
I Ca 356/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 356/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I Ca 208/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 208/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="430"/> </colgroup>
I C 2253/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przepis art. 49 u.k.k. stanowi, że w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą.
II Ca 642/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 642/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie:
II Ca 1151/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1151/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie
I Ns 121/202020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I Ns 121/20</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : SSR Marek Dziwiński</p> <p>Protokolant : Anna Kołatek</p>
I Ca 382/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I.Ca 382/20</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
I ACa 716/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 716/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia S
XIV C 1099/182020-12-30DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt XIV C 1099/18</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny </strong> </p> <p>
I C 241/172020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 241/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka</p>
VII K 173/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="32"/> <col width="30"/> <col width="33"/> <col width="120"/> <col width="22"/> <col width="22"/> <col width="9"/> <col width="111"/> <col width="27"/> <col width="5"/> <col wi
II K 490/192020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 490/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 30 grudnia 2020 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie:</strong> </p> <p> <
II K 327/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 327/20 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 30 grudnia 2020 r .</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzi
IV Ka 156/202020-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="38"/> <col width="6"/> <col width="8"/> <col width="2"/> <col width="11"/> <col width="44"/> <col width="21"/> <col width="66"/> <col width="66"/> <col width="54"/> <col width
IV Ka 156/202020-12-30SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 156/20</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 30 grudnia 2020 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim