Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2025

26 450 решений

IV P 1732/242025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
umorzenie postępowania w części, oddalenie
IV P 1583/242025-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->IV P 1583/24</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>S
IV P 141/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV P 141/25</p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społec
III AUa 1621/242025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1621/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 19 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubez
VI Ka 1459/242025-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1459/24</p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoł
VI Ka 1110/242025-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1110/24</p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->4Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoł
V U 978/242025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V U 978/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 19 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych </stro
II K 682/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 682/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK ŁĄCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przew
II K 649/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 649/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
II K 139/252025-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="46"/> <col width="20"/> <col width="58"/> <col width="12"/> <col width="2"/> <col width="90"/> <col width="35"/> <col width="17"/> <col width="4"/> <col width="106"/> <col wid
II K 139/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 139/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 19 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczą
VI Ka 565/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt VI Ka 565/25</p> <p>Warszawa, dnia 4 grudnia 2025 r.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <str
VI Ka 468/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 9 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 468/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <strong>
VI Ka 1001/252025-12-19SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 16 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 1001/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p> <p> <stron
VI Ka 842/252025-12-19REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Warszawa, dnia 5 grudnia 2025 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 842/25</p> <p> <strong> <!-- -->1</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3Sąd Okręgowy Wars
I 1 Co 1171/252025-12-19DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt I 1 Co 1171/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>19 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p> <p>po rozpoznaniu na posi
I SA/Kr 484/252025-12-18WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
oddalono skargę
I SA/Wa 993/252025-12-18WyrokАдминистративные суды
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
I C 988/252025-12-18REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt I C 988/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa <span class="anon-block">L. (...)</span> (pop. <span class="anon-block">(...)</span>) Sp. z o.o. z/s w <span class="anon-block">Ł.</span> wniosła pozew przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> S.A. z/s
I C 988/252025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 988/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p>
I C 961/212025-12-18REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p>Powódka <span class="anon-block">D. M.</span> wniosła przeciwko <span class="anon-block">S. S.</span> pozew domagając się zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki kwoty 25 000 zł, jednocześnie zastrzegając możliwość sprecyzowania żądania po przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłych, tytułem zadość
I ACa 2152/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 2152/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Bożena Wiklak</p
I ACa 1989/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1989/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Bożena Wiklak</p
I C 254/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 254/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S
I C 35/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 34/222025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2248/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2230/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2220/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2219/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2111/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 2020/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1962/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1934/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
I C 1701/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przesłanki ważności umowy kredytu.
VIII K 1014/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>WYROK Z UZASADNIENIEM</p> <p>Sygn. akt: VIII K 1014/23</p> <p>4075-4 Ds 1174.2022</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodn
I ACa 731/252025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 731/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: Sędzia SA Marek Kruszewski
I ACa 1787/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I ACa 1787/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: Sędzia
II AKa 212/252025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 422/252025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II AKa 422/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <c
I C 330/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 330/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Sopocie, Wydział I Cywilny, w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący:
I C 1589/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 1589/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="291
II K 1222/242025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II K 1222/24</p> <p> 4075-4 Ds 1209.2024</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący sędzia Marek Tyciński</p>
VI C 2018/252025-12-18REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: VI C 2018/25</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->P O S T A N O W I E N I E </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!
I ACa 1990/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
utrzymanie teorii dwóch kondykcji w rozliczeniach stron umowy kredytowej w świetle wyroku TSUE
II K 248/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>  <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 248/23 </strong> </p> <p/> <p/> <div> <h2>WYROK</h2> </div> <p> <strong> <!-- --> W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 18 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejon
VIII U 1442/252025-12-18REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 1442/25</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 1.04.2025 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/Det
IV P 271/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
1. Stosownie do brzmienia art. 18(3c) § 1 i 2 k.p. należy stwierdzić, że wynagrodzenie w rozumieniu tego przepisu obejmuje wszystkie składniki wynagrodzenia, bez względu na ich nazwę i charakter, a także inne świadczenia związane z pracą, przyznawane pracownikom w formie pieniężnej lub w innej formi
I C 566/192025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
dotacje do przedszkoli
I C 939/232025-12-18SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 939/23</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 18 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: S