Ppolska.starec← Urzadnik
Strona główna / Orzecznictwo

2022

119 887 orzeczeń

III Ca 1163/222022-12-29DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1163/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym :</p> <p>Przewodniczący – Sędzia Jacek Kępa</p> <p>po
III U 456/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 456/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w<span class="anon-block">S.</span> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
I C 172/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 172/21 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzozowie I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia PSR Daniel Radwański</p> <p>po rozpoznan
IV P 38/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt IV P 38/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy</strong> </p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgro
X GC 179/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
I Ca 561/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I Ca 561/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Skł
I Ca 558/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 558/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący
I Ca 546/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I Ca 546/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędz
I Ca 508/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I Ca 508/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Skł
I Ca 506/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 506/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Elżbieta Zalewska-Statuch</p> <
I AGa 94/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 94/22</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span>, Wydział I Cywilny i Własności Intelektualnej</p> <p>w
III U 209/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III U 209/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">S.</span> III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table>
I C 359/222022-12-29REGULATIONSądy powszechne
V Pa 27/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt V Pa 27/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->W
I C 3/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 3/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/>
II K 370/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
II K 218/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
II Ca 792/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Karolina Obrębska</p> <p>p
I Ca 346/222022-12-29DECISIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt I Ca 346/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"/> <col width="430"/> </colgroup>
I C 691/192022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 691/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="154"/>
III AUa 277/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 277/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
I C 787/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
Kto podejmuje się aktywności publicznej , pojmowanej szeroko , powinien być świadomy i godzić się z tym , że jego zachowania i wypowiedzi poddawane będą szczególnie wnikliwej weryfikacji, szczególnie przy przytaczaniu krzywdzących informacji albo powielaniu „ społecznych wypowiedzi „ , o których wy
II Ca 774/222022-12-29DECISIONSądy powszechne
<div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2022 r. w Poznaniu</p>
II Ca 1851/222022-12-29DECISIONSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ca 1851/22</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Brod
II AKa 185/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt II AKa 185/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie</p> <table> <colgroup>
I C 598/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
"Skoro (...) ustawą z 2011.. rozstrzygnięty został spór co do dopuszczalności zawierania umów kredytu indeksowanego czy denominowanego do waluty obcej, bezcelowe jest kwestionowanie tej konstrukcji w oparciu o klauzule niedozwolone. Zaakceptowanie przez ustawodawcę pewnej konstrukcji umów niweczy bo
I C 280/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt I C 280/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzozowie I Wydział Cywilny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia PSR Daniel Radwański</p> <p>po rozpoznaniu w
VII U 3558/192022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> Sygn. akt VII U 3558/19</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Gdańsk, dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gdańsku, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Jus
II Ca 1917/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Alina Szymanowska</p> <p>po
II Ca 1178/222022-12-29DECISIONSądy powszechne
<p>II Ca 1178/22</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2022r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Małgorzata Radomska-Stęplewska</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 202
III AUa 1763/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1763/21 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2022 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiec
VIII U 1024/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant –
VI Ka 793/222022-12-29REASONSSądy powszechne
<p>Sygn. akt VI Ka 793/22</p> <p>Warszawa, dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->1.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.WYROK</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->3.Sąd Okręgowy
I C 959/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 959/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </
I C 76/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 76/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p
I C 747/192022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 747/19</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </p>
I C 584/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 584/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </
I C 583/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 583/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </
I C 262/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 262/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> </
I C 1221/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 1221/21</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <p/> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny</strong> <
III AUa 319/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt III AUa 319/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
III AUa 106/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt III AUa 106/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca – sędzia Urszula Iw
III AUa 103/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>sygn. akt III AUa 103/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca – sędzia Urszula Iw
VIII U 900/222022-12-29REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 900/22</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z 7 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w <span class="anon-block">W.</span> ponownie ustalił wysokość eme
VIII U 265/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 265/22</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2022 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:<
VIII U 2312/202022-12-29REGULATIONSądy powszechne
<p>Sygn. akt VIII U 2312/20</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 20 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> stwierdził, że <span class="anon-block">S. K.</span> od 20 lutego 2020 r. nie podlega ubezpieczeniom społecz
VIII U 2153/222022-12-29REASONSSądy powszechne
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2153/22 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia <strong> <!-- -->27 lipca 2017</strong> r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Admi
VIII U 1953/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant –
VIII U 1731/222022-12-29SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska</p> <p>Protokolant – s
VIII U 1543/212022-12-29SENTENCESądy powszechne
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2022 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</p> <p>Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant –