Ppolska.starec← Urzadnik
Головна / Судова практика

2018

168 208 рішень

II SA/Rz 990/182018-12-27Wyrok WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Uchylono zaskarżoną decyzję
III SAB/Wa 42/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
II SA/Bk 455/182018-12-27Postanowienie WSA w BiałymstokАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Umorzono postępowanie
III SA/Wa 2441/182018-12-27Postanowienie WSA w WarszawieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odrzucono skargę
III SA/Lu 390/182018-12-27Wyrok WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Łd 512/182018-12-27Wyrok WSA w ŁodziАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Oddalono skargę
I SA/Lu 629/182018-12-27Postanowienie WSA w LublinieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Odrzucono skargę
II SA/Rz 1350/182018-12-27Postanowienie WSA w RzeszowieАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Odrzucono skargę
II SA/Wr 603/182018-12-27Wyrok WSA we WrocławiuАдміністративні суди
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
*Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części
I AGa 174/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I AGa 174/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
II Ca 507/182018-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 507/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
I AGa 186/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I AGa 186/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <str
II Ca 818/182018-12-27DECISIONСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt II Ca 818/18</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/>
II AKa 198/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
II AKa 196/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
II K 814/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygnatura akt II K 814/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> 27 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: </strong> </p> <p> <strong> <!-- --
XVIII Ko 61/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt XVIII Ko.61/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący SSO Alina Sobczak-
VII AGa 561/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 561/18</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszaw
IV K 192/162018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27.12.2018r. sygn. akt IV K 192/16 został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 13.06.2019r. sygn. II AKa 140/19.
VII AGa 638/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <em> <!-- -->Sygn. akt VII AGa 638/18</em> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszaw
II K 147/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 147/18 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2018 r.</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <
X C 3648/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X C 3648/18 upr. </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód, <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> Spółka komandytowa z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>, wniosła o zasądzenie od pozwanej <sp
X C 3437/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt X C 3437/18 upr.</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód, <span class="anon-block"> Kancelaria (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">K.</span>, domagał się zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block">T. K.</span> kwoty 849,00 zł. z ustawowymi odse
I C 61/152018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I C 61/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Radomiu I Wydział Cywilny</p> <p>w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Anna Kierończyk</p> <p>Pr
I C 3298/182018-12-27REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa easyDEBT Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o zasądzenie od pozwanej <span class="anon-block">A. K.</span> (poprzednio Drobisz) kwoty 610,56 zł wraz z usta
II AKa 370/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II AKa 370/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col widt
II K 540/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 540/18</strong> </p> <p>PR 2 Ds 1223.17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 27 grudnia 2018r. </strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny
II K 300/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->II K 300/18</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</strong> </p> <p>Oskarżony <span class="anon-block">P. Z.</span> w dniu 26 stycznia 2018r. wrócił z delegacji służbowej. Tego dnia zap
I ACa 508/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 508/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"/
III RC 135/172018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III RC 135/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Opatowie – III Wydział Rodzinny i N
V Ka 1332/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
V Ka 1076/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
III K 722/162018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III K 722/16</span> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE WYROKU</h2> <p> <strong> <!-- -->z dnia 30 listopada 2018 roku</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Rozpoznając przedmiotową sprawę Sąd ustalił następujący stan faktyczny:</stro
V ACa 1536/172018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 1536/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Alicja Fronczyk</p> <p>Sędziowi
III Ca 1403/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III Ca 1403/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Zofia
III AUa 1442/162018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III AUa 1442/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 27 grudnia 2018 r. </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpiecz
I C 993/182018-12-27REGULATIONСуди загальної юрисдикції
<div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 19 października 2017r. <span class="anon-block"> Bank (...) S.A.</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego <span class="anon-block">J. L.</sp
I C 415/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 415/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="184"/> <col width="515"/>
I ACa 618/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 618/18, I ACz 697/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 564/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygnatura akt I ACa 564/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 roku</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col
I ACa 492/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 492/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
I ACa 478/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt I ACa 478/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="214"/>
III AUa 94/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 94/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący:
III AUa 564/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 564/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!--
III AUa 2/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt III AUa 2/18</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --
I ACa 221/182018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I ACa 221/18</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w <span class="anon-block">(...)</span> I Wydział Cywilny</strong> </p>
V K 217/172018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
uniewinnienie od zarzutu kradzieży
V ACa 1615/172018-12-27SENTENCEСуди загальної юрисдикції
<p>Sygn. akt V ACa 1615/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 27 grudnia 2018 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSA Alicja Fronczyk</p> <p>Sędziowie
III Ca 787/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції
III Ca 1408/182018-12-27REASONSСуди загальної юрисдикції