Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2025

26 450 решений

IV Ka 739/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="54"/> <col width="22"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="11"/> <col width="8"/> <col width="17"/> <col width="40"/> <col width="12"/> <col width="108"/> <col wi
IV Ka 739/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV Ka 739/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2025 r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w
V GC 1/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt V GC 1/25/S</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie V Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Asesor sądowy
VIII U 2316/242025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VIII U 2316/24</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Decyzją z dnia 13.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych <span class="anon-block">(...)</span> Oddział w <span class="anon-block">Ł.</span> ustalił kapitał początkowy dla <span class="
IV U 970/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV U 970/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodnicząca: Sędzia Danuta Dom
II K 1061/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 1061/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025r</p> <p>Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny, w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak</p> <p>Protokolant: st. sekr. sąd.
II AKa 296/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
II AKa 207/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
IV P 1186/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
oddalenie
IV U 1274/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
Sąd nie ma obowiązku dopuszczenia dowodu z uzupełniającej opinii biegłego zawsze wtedy, gdy strona procesu jest niezadowolona z treści opinii podstawowej. Jeśli zarzuty wobec opinii biegłego nie są przekonujące i sprowadzają się do polemiki z biegłym, Sąd nie ma obowiązku dopuszczania dowodu z opini
IV P 2079/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
zasądzono odszkodowanie
II K 915/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
II K 896/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
nietezowane
IV U 554/232025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV U 554/23</p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 17 grudni
III AUa 772/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
VI GC 826/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI GC 826/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: </strong> </p> <p>Przewodnicząc
I ACa 623/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p>Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński</p> <p> Protokolant: Grzegorz Ład
I C 555/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 555/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 17 grudnia 2025r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Kaliszu w I Wydziale Cywilnym</strong>, w skład
I ACa 610/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Jacek Gołaczyński</strong> </p>
III C 257/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt III C 257/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 7 listopada 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym
IV U 1292/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV U 1292/25</p> <p> <strong> <!-- -->gm</strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong> </p> <p>Dnia 17 grudn
VII U 1380/232025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1380/23</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
IV U 219/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV U 219/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składz
II K 319/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<table> <colgroup> <col width="44"/> <col width="19"/> <col width="55"/> <col width="6"/> <col width="5"/> <col width="87"/> <col width="33"/> <col width="3"/> <col width="18"/> <col width="100"/> <col widt
IV P 1301/252025-12-17DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV P 1301/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- --> Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p>Przewodnicząc
II Ka 768/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 768/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II Ka 433/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II Ka 433/25 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col wi
II W 642/252025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II W 642/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W dniu 14 czerwca 2025 roku około godziny 14:15 <span class="anon-block">I. Ś.</span> wbrew woli swoich rodziców zabrał kluczyki od samochodu osobowego <span class="anon-block">F. (...)</span> o <span class="anon-block">nr r
II W 642/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II W 642/25</p> <div> <h2>WYROK ZAOCZNY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</p> <p>Protokol
XIV C 1049/212025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> Sygn. akt XIV C 1049/21</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący:
IV P 2346/242025-12-17REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt IV P 2346/24</p> <p>​  <strong> <!-- --> </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->WYROK </strong> </p> <p>​  <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ </strong>
IV Ka 1266/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt<strong> <!-- --> IV Ka 1266/25</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie:</strong> </p>
XIV C 561/212025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <p> <strong> <!-- -->W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</strong> </p> <p>Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: s
VII U 1187/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII U 1187/24</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy <br/>i Ubezpieczeń Społecznych </s
II K 923/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 923/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>17 grudnia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->w składzie: </stro
XI GC 751/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt XI GC 751/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym sk
III U 598/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 598/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
III U 454/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III U 454/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <c
II K 731/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 731/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski</p> <p>Protokolant: st
II K 30/252025-12-17DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II K 30/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu II Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz</strong> </p> <p>Protokolant: Marta Czachurska</p>
I C 290/242025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 290/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col wid
I C 158/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 158/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="1
I C 290/252025-12-17SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 290/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 17 grudnia 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width=
I 1 Co 1677/252025-12-17DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt I 1 Co 1677/25</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>25 listopada 2025 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki</p> <p>po rozpo
II GZ 807/252025-12-16PostanowienieАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
II GZ 806/252025-12-16PostanowienieАдминистративные суды
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono zażalenie
I C 474/202025-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 474/20<br/> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2025 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewo
I C 166/252025-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
Jedną z form umowy o kredyt konsumencki jest umowa zawierana na odległość bez jednoczesnej fizycznej obecności stron, z wyłącznym wykorzystaniem jednego lub większej liczby środków porozumiewania się na odległość. Ustawa o kredycie konsumenckim nie przewiduje sankcji nieważności co do umowy zawartej
I C 1028/252025-12-16REASONSСуды общей юрисдикции
<p>sygn. akt I C 1028/25</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Strona powodowa <span class="anon-block">Z. (...)</span> (pop. <span class="anon-block">O.</span> <span class="anon-block">(...)</span>) Sp. z o.o. z/s w <span class="anon-block">A.</span> wniosła pozew przeciwko <span class
I C 1028/252025-12-16SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1028/25</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 16 grudnia 2025 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska</p>