Ppolska.starec← Urzadnik
Главная / Судебная практика

2017

55 914 решений

X C 2259/172017-12-31REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X C 2259/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <strong> <!-- --> <span class="anon-block">I.</span> <span class="anon-block">(...)</span>z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </strong>wniósł o uznanie za bezskuteczną wobec siebie umowy sprzedaży z dnia 24
I C 4343/152017-12-30REASONSСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 4343/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <strong> <!-- -->wyroku z 17 listopada 2017 r.</strong> </p> <p> <span class="anon-block"> Spółdzielnia Mieszkaniowa (...)</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wni
III APa 12/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III APa 12/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p>
II C 39/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>II C 39/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powodowie <span class="anon-block">R. K.</span> i <span class="anon-block">W. K.</span> wnieśli pozew o ustalenie, iż z pozwaną <span class="anon-block">A. S.</span> łączy ich stosunek użyczenia części nieruchomości przy <span class="a
II AKa 506/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: II AKa 506/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="172"/> <co
VI GC 1042/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Beata Koźbiał </strong
III AUa 1772/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1772/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</
III AUa 1745/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt III AUa 1745/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach</strong> </p> <p>Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</
I C 248/162017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->I C 248/16</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powódka <span class="anon-block">L. K.</span> domagała się zasądzenia od pozwanego <span class="anon-block"> (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">W.</span> kwoty 50 000 zł tytułem zadośćuczy
I C 248/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I C 248/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186
I C 39/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 39/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w składzie na
I C 2549/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I C 2549/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017r.</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny </strong>w składzie
II W 216/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
wysokość uszczuplenia należności publiczno prawnej jest okolicznością wpływającą na wymiar kary grzywny za wykroczenie karno - skarbowe.
I C 3290/142017-12-29REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 3290/14</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem wniesionym w dniu 07 listopada 2014 r. (<em> <!-- -->data według prezentaty biura podawczego Sądu</em>) strona powodowa <span class="anon-block">(...) W.</span> - <span class="anon-block">
VII K 997/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VII K 997/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK NAKAZOWY</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- -->Dnia 29 grudnia 2017 roku</strong> </p> <p>Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie:</p> <p>Prz
II AKa 218/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
II Ca 825/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 825/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="158"/>
II Ca 685/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 685/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="161"/>
II K 596/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
II AKa 232/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
I ACa 258/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt: I ACa 258/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska</p> <p
I C 247/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 247/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia: 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, Wydział I Cywilny w składzie następującym:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: Prezes Sądu Okręgowego Szy
I C 616/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Dopuszczalne jest zawarcie umowy przy zawarciu konstrukcji pożyczki z tzw. spłatą balonową, tj. spłatą całości kapitału jednorazowo w ostatniej ustalonej racie, przy regularnym comiesięcznym uiszczaniu wynagrodzenia za korzystanie z całości przekazanej kwoty przez czas trwania umowy. W takim bowiem
I C 905/142017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 905/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział I Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Maria Jaworska</p
II K 482/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Przy warunkowym umorzeniu postępowania o czyn z art. 180a kk należy rozważyć zasadność orzeczenia środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych
I C 1605/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt I C 1605/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział I Cywilny <br/>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Grażyna Poręba</p> <p>Protokolant: pro
II Ca 790/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 790/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="161"/>
I C 828/142017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 828/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p> Przewodniczący: SSO Mariola Klimczak</p> <p> <s
I C 191/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygnatura akt I C 191/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Konin, dnia 29-12-2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Koninie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Andrzej Nawrocki</p> <p>Prot
II Ca 2347/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 2347/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Zbigniew
II Ca 572/172017-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt II Ca 572/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Wydział II Cywilny - Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący - SSO Dariusz Mizera</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 29 gru
IV P 104/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
" art. 9 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, zgodnie z którym przez określenie „nieprzerwana niezdolność do pracy” należy rozumieć jeden okres niezdolności do pracy, spowodowany tą samą chorobą lub rożnymi chorobami, jeżeli nie występuje mi
I Ns 408/162017-12-29DECISIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: I Ns 408/16</strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 29 grudnia 2017r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Brzesku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="191"/> <c
II K 855/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 855/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR R
KIO 2701/172017-12-29DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2701/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Irmina Pawlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 29 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławcze
KIO 2696/172017-12-29DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2696/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Piotr Cegłowski wobec cofnięcia 29 grudnia 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do
KIO 2667/172017-12-29DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2667/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego 29 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Pr
KIO 2654/172017-12-29SENTENCEАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
KIO 2654/17 Sygn. akt: KIO 2654/17 WYROK z dnia 29 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Protokolant: Marcin Jakóbczyk po rozpatrzeniu na rozprawie w dniu 27 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wn
KIO 2644/172017-12-29DECISIONАпелляционная палата по госзакупкам (KIO)
Sygn. akt KIO 2644/17 POSTANOWIENIE z dnia 29 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Edyta Paziewska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 grudnia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa
IV P 17/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 17/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
II AKa 152/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt <strong> <!-- -->II AKa 152/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width
I C 1328/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
Odsetki ustawowe od opłaty z tytułu użytkowania wieczystego
VIII U 1797/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1797/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
VIII U 1781/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1781/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
III RC 158/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt III RC 158/17</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy <span class="anon-block">(...)</span> III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzi
X GC 687/142017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. Akt. X GC 687\14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w <span class="anon-block">Ł. (...)</span> X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: sędzia S
X GC 522/172017-12-29REGULATIONСуды общей юрисдикции
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 522/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem złożonym w dniu 14 czerwca 2017 roku powodowie <span class="anon-block">Z. M.</span> i <span class="anon-block">B. M.</span> , reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wnieśli o p
X GC 271/172017-12-29REASONSСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt X GC 271/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 21 listopada 2016 roku wniesionym do Sądu Okręgowego w <span class="anon-block">W.</span>powód <span class="anon-block">(...)</span> wniosła o zasądzenie na rzecz <span class="anon-block"> (...) spółki z ogra
IV P 65/172017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
<p>Sygn. akt IV P 65/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Suwałkach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <co
VI K 111/162017-12-29SENTENCEСуды общей юрисдикции
uznaje oskarżonego za winnego tego, że w nocy na 24 czerwca 2012r. dokonał uszkodzenia mienia a to zarysowania powłoki lakierniczej pojazdów, przebicia opon, zarysowania szyb w kilku pojazdach tj. winnym popełnienia czynu z art. 288 §1 kk w zw. z art. 12 kk