Ppolska.starec← Urzadnik
Home / Case law

2017

201 529 judgments

II C 278/142017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 278/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">M.</span> i <span class="anon-block">W. S.</span> wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - <span class="anon-block"> (...) Zarządu (...)</span> w <span class="anon-bloc
II C 277/142017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 277/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">W. M.</span> wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - <span class="anon-block"> (...) Zarządu (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> kwoty 76.000 zł tytułem k
II C 277/142017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 277/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska</p> <p>Protokolant: st.
II C 274/142017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 274/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">M. B.</span> wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - <span class="anon-block"> (...) Zarządu (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> następujących kwot:</p>
II C 274/142017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 274/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska</p> <p>Protokolant: st.
II C 273/142017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 273/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">W.</span> i <span class="anon-block">M.</span> małżonkowie <span class="anon-block">G.</span> wnieśli o zasądzenie od Skarbu Państwa - <span class="anon-block"> (...) Z
II C 273/142017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 273/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska</p> <p>Protokolant: st.
II C 271/142017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 271/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 11 kwietnia 2012 r. <span class="anon-block">B.</span> i <span class="anon-block">K.</span> małżonkowie <span class="anon-block">B.</span> wnieśli o zasądzenie, solidarnie, od Skarbu Państwa - <span class="anon-bl
II C 271/142017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 271/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska</p> <p>Protokolant: st.
II C 261/142017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt II C 261/14</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z 7 lutego 2012 r. <span class="anon-block">M. M.</span> wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa - <span class="anon-block"> (...) Zarządu (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> następujących kwot:</p>
II C 261/142017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II C 261/14</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY</p> <p>w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska</p> <p>Protokolant: st.
I ACa 651/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I A Ca 651/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="164"
XVIII C 1172/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt XVIII C 1172/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Poznań, dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Tomasz Józkowiak</p>
II Ca 695/172017-12-29SENTENCECommon courts
II Ca 638/172017-12-29SENTENCECommon courts
VIII U 1413/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt</strong> VIII U 1413/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong> </p> <p> <
III Ca 1764/172017-12-29REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1764/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem zaocznym z dnia 9 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> Kancelarii (...) S.A.</span> w <span class="anon-block">K
III Ca 1681/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>III Ca 1681/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia z dnia 13 czerwca 2017 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span class="anon-block">G. L.</span> o zapłatę, Są
III Ca 1625/172017-12-29REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1625/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 23 sierpnia 2016 roku <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> spółka komandytowa z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> wniosła o z
III Ca 1471/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1471/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> w <span class="anon-block">W.</span> przeciwko <span cla
III Ca 1458/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>III Ca 1458/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2017 roku w sprawie z wniosku <span class="anon-block">T. S.</span> z udziałem <span class="anon-block">A. S.</span> o podział majątku wspólnego, Sąd Rejonowy w Kutnie:</p> <p>1. ustalił, iż w
III Ca 1435/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1435/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym postanowieniem z dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy oddalił skargę <span class="anon-block">Z. W.</span> o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2016 r. wydanym przez
III Ca 1216/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1216/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2017 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, III Wydział Cywilny:</p> <p>1 )zasądził od <span class="anon-block"> (...) Spółki Akcyjnej</span> Oddziału w Polsce na rzecz <span
III K 238/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III K 238/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący</strong>: SSO Tomasz Kaszyca</p>
I C 927/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 927/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku - I Wydział Cywilny</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Pr
III Ca 494/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 494/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Leszek Dąbek</p> <p>po rozp
III Ca 1319/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1319/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Artur Żymełka</p> <p>Sędzi
III Ca 1206/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1206/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:</p> <p>Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko-Wacławik</p>
II K 271/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 271/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym</strong> w składzie:</p> <p>Przewodniczący –
VIII Pa 108/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> Sygn. akt VIII Pa 108/16</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <strong> <!-- --> Dnia 29 grudnia 2017 roku </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecz
II AKa 388/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 388/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący:
II AKa 386/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 386/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodnicząc
II AKa 381/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygnatura akt II AKa 381/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.)</p> <p>Sędziowie:
I C 1227/152017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 1227/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Zgierzu, I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: Sędzia SR Ewelina Iwanowicz</p> <p>Prot
VI Ka 335/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VI Ka 335/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSO Tomasz Skowron<
VI Gz 310/172017-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VI Gz 310/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Renata Bober</p> <p>Sędziowie: SSO Anna Harmata</p>
I ACa 547/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 547/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Krys
I ACa 526/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 526/17</p> <p>I ACz 747/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->
I ACa 1254/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I ACa 1254/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący: SSA Kry
III K 147/172017-12-29SENTENCECommon courts
bez tezy
VIII U 962/172017-12-29SENTENCECommon courts
<div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma</p> <p>Protokolant - sekr.
VI Ka 656/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 13 grudnia 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 656/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Boc
VI Ka 643/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Warszawa, dnia 11 grudnia 2017 r.</p> <p>Sygn. akt VI Ka 643/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie :</p> <p>Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Boc
IV P 147/152017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 147/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie IV Wydział Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="167"
II AKa 478/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygn. akt II AKa 478/17</span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział
II AKa 273/172017-12-29SENTENCECommon courts
<table> <colgroup> <col width="355"/> <col width="355"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Sygn. akt II AKa 273/17</p> </td> <td> <p>Lublin, dnia 29 grudnia 2017 roku</p> </td> </tr> </table> <div> <h2>W
I C 547/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 547/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Bełchatowie I Wydział Cywilny</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząc
III Ca 1358/172017-12-29REASONSCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt III Ca 1358/17</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>We wniosku z dnia 12 września 2014 roku wnioskodawcy <span class="anon-block">M. K.</span> i <span class="anon-block">A. K. (1)</span> wnieśli o stwierdzenie, że nabyli w częściach równych w dr
III Ca 1351/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt III Ca 1351/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2017 roku w sprawie z powództwa <span class="anon-block">C. J.</span> i <span class="anon-block">S. J.</span> przeciwko <span class="anon-block">D. K.</span> i <span class="anon-block">
III RC 739/162017-12-29SENTENCECommon courts
zasądza alimenty w podwyższonej wysokości