Ppolska.starec← Urzadnik
Home / Case law

2017

201 529 judgments

II K 781/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 781/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Proto
II Ca 824/172017-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygnatura akt II Ca 824/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Poznań, dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Poznaniu II Wydział Cywilny Odwoławczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący:SSO Małgorzata Wiśniewska (spr.)</p> <p>Sędziowie:SSO Ewa Bl
II K 710/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt II K 710/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Proto
II Ca 947/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ca 947/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy</strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO An
X C 2133/152017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt: X C 2133/15</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Olsztynie, X Wydział Cywilny,</p> <p>w składzie następującym:</p> <table> <col
VIII U 2943/162017-12-29SENTENCECommon courts
Prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy
VIII U 2048/162017-12-29SENTENCECommon courts
Prawo do renty socjalnej
VIII U 119/172017-12-29SENTENCECommon courts
Prawo do emerytury w szczególnych warunkach
IV P 46/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt IV P 46/17</strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący : Sę
III RC 13/172017-12-29SENTENCECommon courts
Zobowiązany do alimentów ojciec, przebywający za granicą, ze względu na swoje zaległości alimentacyjne, trudną sytuację majątkową oraz ze względu na otrzymywane przez matkę uprawnionego do alimentów dziecka zasiłki, wniósł o obniżenie jego obowiązku alimentacyjnego.
I Ns 523/172017-12-29DECISIONCommon courts
Posiedzenie jest samoistne także wtedy, jeżeli posiadacz wie, że nie jest właścicielem, ale chce posiadać rzecz i posiada tak jakby nim był. Oceniając charakter posiadania nie można pominąć sposobu zachowania właściciela.
I C 402/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 402/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący – SSR Tomasz Makaruk</p> <p>Protokolant –
I C 465/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt I C 465/17 </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Zambrowie Wydział I Cywilny w składzie:</p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący SSR Tomasz Mak
II K 554/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II K 554/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący - Sędzia
I Ns 640/162017-12-29DECISIONCommon courts
Nieuzasadnione jest ustanowienie służebności drogi koniecznej jedynie dla wygody właściciela czy jego doznań estetycznych. Uzasadnienie służebności uzasadnia potrzeba prawidłowego korzystania z nieruchomości władnącej oraz zwiększenie jej użyteczności
X GC 373/152017-12-29SENTENCECommon courts
<p>sygn. akt X GC 373/15</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy</p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski</p> <p>Protokola
VIII Gz 457/172017-12-29DECISIONCommon courts
<p>Sygn. akt VIII Gz 457/17</p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p>Dnia 29 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy,</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący: SSO Robert Bury (spr.)</p> <p>Sędziowie: SSO Piotr Sała
IV P 201/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IV P 201/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Szczytnie Wydział IV Pracy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSR Anna Podubińska</p> <p>P
II Ka 325/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt II Ka 325/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>Przewodniczący – Sędzia SO Janusz Tańcula (spr.)</p> <p>Sędziowie SO
I C 561/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 561/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 456/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 456/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
I C 322/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 322/17 upr.</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/>
IV W 1837/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p> <span class="underline"> <!-- -->sygn. akt IV W 1837/17</span> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie:</p> <p>P
I C 631/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt I C 631/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="186"/> <col width=
X GC 873/152017-12-29REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt X GC 873/15</strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 24 kwietnia 2015 roku powód, <span class="anon-block">J. M.</span> wniósł o zasądzenie od pozwanego, <span class="anon-block"> Przedsiębiorstwa Budowlanego (...)</span>. <span clas
X GC 641/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt X GC 641/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Pozwem z dnia 9 stycznia 2017 r., wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powód – <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">K.</span> – wniósł o zasadzenie od pozwanego <span class="anon
X GC 213/152017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. Akt. X GC 213/15</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 27 października 2014 roku wniesionym do Sądu Okręgowego w Poznaniu powód <span class="anon-block"> (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> z siedzibą w <span class="anon-block">P.</span> wniosła
X GC 119/172017-12-29REGULATIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt XGC 119/17 </strong> </p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Powód <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> sp.k. w <span class="anon-block">S.</span> w pozwie <strong> <!-- -->z dnia 2 lutego 2017r.</strong> wniósł o o
X GC 726/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>X Gc 726/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>W pozwie z dnia 18 lipca 2017r. skierowanym przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> powód <span class="anon-block">(...)</span> <span class="anon-block">Ł.</span> wniósł o zasądzenie od poz
IX W 3718/172017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt IX W 3718/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział IX Karny </strong> </p> <p>w składzie:</p> <p>Przewodniczący: SSR Aneta Żołnows
XVI C 115/162017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XVI C 115/16</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>wyroku z dnia 8 grudnia 2017 roku</p> <p>Pozwem wniesionym w dniu 12 sierpnia 2015 roku (<em> <!-- -->data prezentaty k. 2</em>) powód <span class="anon-block">E. P.</span> wniósł o zasądzenie od <span class="anon-blo
XIII Ga 1172/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 1172/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa <span class="anon-block">D. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="an
XIII Ga 1171/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 1171/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block
XIII Ga 1169/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 1169/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia <br/>w Łodzi oddalił powództwo <span class="anon-block"> (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością</span> w <span class="anon-block">Ł
XIII Ga 1168/172017-12-29REASONSCommon courts
<p>Sygn. akt XIII Ga 1172/17</p> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p>Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi – w sprawie z powództwa <span class="anon-block">D. K.</span> przeciwko <span class="anon-block">(...)</span> w <span class="an
VI Gz 228/172017-12-29DECISIONCommon courts
<p> <strong> <!-- -->Sygn. akt VI Gz 228/17 </strong> </p> <div> <h2>POSTANOWIENIE</h2> <p> Dnia 29 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy</p> <p>w składzie następującym:</p> <p>Przewodniczący SSO Małgorzata Bartczak – Sobierajska (spr.
II K 121/172017-12-29REASONSCommon courts
instytucja wymiaru kary łącznej nie ma służyć gratyfikacji dla sprawcy, nawet jeśli w warunkach zakładu karnego zachowuje się poprawnie, co jest zresztą jego obowiązkiem, a wyłącznie eliminować wielość kar z procesu ich wykonywania. Ewentualnie może wpłynąć na zmniejszenie wymiaru kary, w sytuacji b
VIII RC 251/162017-12-29SENTENCECommon courts
<p>Sygn. akt VIII RC 251/16</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p> <span class="anon-block">S.</span>, dnia 29 grudnia 2016 r.</p> <p>Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie VIII Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie:<
II OSK 2397/172017-12-28Wyrok NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Oddalono skargę kasacyjną
VII SAB/Wa 60/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika
I SA/Wa 1669/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika
VI SA/Wa 2526/172017-12-28Postanowienie WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
II SA/Gl 1004/172017-12-28Postanowienie WSA w GliwicachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Odrzucono skargę
I OW 193/172017-12-28Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Wskazano organ właściwy do rozpoznania sprawy
II SA/Bk 914/172017-12-28Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono zaskarżoną decyzję
I SA/Bk 1287/172017-12-28Wyrok WSA w BiałymstokuAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Uchylono decyzję I i II instancji
I SA/Ke 399/172017-12-28Wyrok WSA w KielcachAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Oddalono skargę
VIII SA/Wa 764/172017-12-28Wyrok WSA w WarszawieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Oddalono skargę
II OZ 1583/172017-12-28Postanowienie NSAAdministrative courts
Naczelny Sąd Administracyjny
Uchylono zaskarżone postanowienie
III SA/Kr 1441/172017-12-28Postanowienie WSA w KrakowieAdministrative courts
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
zwolniono od kosztów sądowych